艺推: 开通会员 艺查网 美术百科
当前位置:美术网 > 美术网艺术头条 > 艺评网 > 综合评论

艺术真那么值钱吗? 艺术在市场里就是一袋空气

艺术高于生活,当然更高于市场。从艺术的精神属性来说,它与市场水火不容。艺术的市场本质上与菜市场、花鸟市场、家具市场等等市场没有太大的区别。在市场里的艺术已经不是艺术了,也许就等同于一斤青菜、一张桌子、一棵树苗。简言之,在市场里的艺术就是商品,具备了商品的大部分特征。

把艺术卖出去与把一袋空气卖出去难度是一样的。但现在名家的画排队都买不到。艺术不可以吃不可以穿不可以住,不是生活的必需品。空气假如不受污染到处可以呼吸,用不着花钱。艺术不是必需品当然是用不着买的。艺术甚至还不如空气,空气可以呼吸,艺术可以什么?

艺术是一堆废纸、一块烂布,这是对资本的角度来说的。但资本可以让艺术身价不凡:一张纸可以换一套房子、一部车子。一块布可以让一个人一辈子吃不完用不完,这样的神话在艺术市场的大潮里已是屡见不鲜。艺术真那么值钱吗?

在艺术家的思维里,艺术是他一生的精神生活,物质上他可以贫穷当然也不会拒绝富足,但一个艺术家在品格上必须有寂寞与清贫的准备。艺术的本质肯定是非物质的,把搞艺术作为一种生存的技能本身就是误会。我看到很多艺术家的名片赫然印着“职业艺术家”,很为这些艺术家担心,艺术是职业了,还是艺术吗?有的艺评家甚至以“职业状态”来衡量某些艺术家是否是正宗艺术家,想必是被“艺术市场”搞糊涂了。

艺术价值不同于艺术市场的价值。但在当下,我们所关注的恰恰是艺术市场的价值,即使谈论些许艺术的价值,也是为各种市场价值所左右的。艺术只是市场可以利用的东西,艺术的天价是资本游戏的产物。艺术对真正的艺术家来说是艺术,对市场就是一袋空气。看着熙熙攘攘、热闹非凡的艺术市场,我想起克莱因的一个关于艺术市场的艺术行为:收藏家天价买了克莱因做的“艺术金箔”然后焚毁,接着克莱因将到手的纸币焚毁撒向塞纳河……

注:本站发表的所有内容均为原作者或投稿者的观点,不代表本站的立场,请浏览者自行判断取舍,若有观点错误或侵权等信息请联系管理员删除,谢谢配合!转发请标注:美术网(meishu.com) ,多谢支持!本文网址:https://www.meishu.com/news/1/4/2019-09-17/40914.html

美术网相关文章 综合评论最新 艺评网最新

陈了了
李小可
马海方
孙温
王元友
侯一民
徐悲鸿
廖静文
齐白石
吴冠中
历史上唐朝时的社会到底有多开放?
人民日报刊文:性教育不是洪水猛兽 应坦然面对
为了画“春宫图”,刘海粟敢跟孙传芳打擂台
这样浪漫的吻只需一次,人间爱情油画
画春宫图的高手,唐伯虎一生足够传奇!
一代帝王-宋太宗让画师现场画秘戏图
如何学术性地欣赏春宫画?
揭秘唐伯虎为什么画这么多“春宫图”?
你以为浮世绘里只有秘戏图?
因“春宫图”一炮而红,朱新建画的美女!