昨日下午,江苏凤凰出版传媒集团高层到北京大学就“过云楼秘藏”收购事宜进行沟通,北大图书馆馆长朱强等出面接待。朱强称,此次沟通时间并不长,双方各自表达了想法,对方还向北大的书记校长转交了一封信。
给北大带来一封信
据凤凰出版传媒集团提供的资料,这封信中表达了江苏方面的心愿,希望北大方面体谅江苏人民的感情,促成“过云楼秘藏”回归江南故里,北大与江苏共同书写一段“过云楼秘藏”佳话。
江苏凤凰出版传媒集团称,这是他们第二次到北大就“过云楼”部分藏书问题进行沟通。前日,凤凰出版传媒集团两位高层负责人“代表江苏方面”,曾专程到北大就此事沟通,北大党办校办工作人员“给予热情接待”。凤凰出版传媒集团还特别强调说,迄今为止北大并未主动与其沟通联系。北大图书馆馆长朱强此前接受本报采访时表示,双方还是会通过协商来解决问题。
未回应“敏感问题”
凤凰出版传媒集团董事长陈海燕还特别委婉地提及了经费问题。
陈海燕表示,“在教育经费普遍不宽裕的情况下,一个教育机构花巨资收购文物,是需要很大决心的。所以,北大就此表现出的强烈社会责任感是令人钦佩的。”
此前北大已表示,购买过云楼部分旧藏经费,学校将从社会捐赠募集。
对于“江苏方面”在北大确定行使国有收藏单位“优先收购权”后才由“南京图书馆”介入,凤凰集团并未回应。同时,凤凰集团也未回答这批文物是否会长久保存在南京博物馆,以及将来会不会再拿出来拍卖等问题。
■ 对话
凤凰集团
竞得“过云楼秘藏”公众受用
昨日,回复本报的电子邮件中陈海燕表示,凤凰集团成愿之日,他们和南图也会邀请北大学者参与“过云楼”的学术研究。
新京报:你们对北大行使“优先购买权”是否有思想准备?
陈海燕:事先完全不知情,感到非常突然。参与竞拍要做大量前期调研论证工作,团队付出了许多辛苦,而且要承担很大的责任风险,因为前无参照,难以证明竞价的合理性。
我想北大也不希望给公众一个“夺宝”的印象,一定也是出于社会责任感。双方的初衷是一致的,心灵是相通的。
新京报:凤凰集团要“过云楼秘藏”做什么?
陈海燕:凤凰集团是业内和文博界公认的古籍出版的重要机构,从未停止过对古籍的整理、发掘、出版和学术研究。国内不少文博单位所藏古籍,因条件所限,连专家都难得一览,这让我们出版人羡慕而唏嘘。一所校内图书馆和一个有规模、有资金保障的专业出版机构,哪个受众更多?答案是不言自明的。
文物保护立法的目的是使文物不致流散,能够为公众受用。我们竞得“过云楼”标的,保护与传承的目的就可以实现了,完全符合立法精神。在省政府支持下,这批藏书的保管不会比任何机构差,而且会利用得更好。竞购由凤凰集团和国有文博单位南京图书馆共同实施,合情、合理、合法,所以我们志在必得。
北京大学
一旦入藏绝不再拿出拍卖
昨日,北京大学图书馆馆长表示,凤凰集团在打感情牌,北大主张根据规定的程序和办法来解决此事。
新京报:凤凰集团称之前不知道北大要行使“优先购买权”?
朱强:在拍卖之前,以及在拍卖当天在开场时间,拍卖公司都已经讲了,报请北京市文物局批准,国有收藏机构可以对这个标的物行使“优先购买权”,他们是知道有行使“优先收购权”这种可能性的。
新京报:北大一直强调是参与竞拍的唯一国有文物收藏单位,对方也在强调自己是国有的。
朱强:他们是企业吧。我之前说过,北大购买属公藏行为,入藏后将会得到永久的珍藏与合理的使用,一旦入藏就绝对不可能再拿出来拍卖了,这批文物不可能再进入拍卖市场了。但作为企业,他们的收藏属于私藏行为,将来再把这批文物拿出来拍卖,从法律上讲完全没有任何问题和障碍。北大所有的收藏都是向社会提供使用的。
新京报:凤凰集团在信中呼吁北大方面顾及江苏人民的感情,促成“过云楼秘藏”回归江南故里,双方共同书写一段“过云楼秘藏”佳话。
朱强:我们觉得还是按照合理合法的原则来处理这件事情,我们按照规定的程序和办法来做。是在打感情牌吧,是想突出他们在感情上始终是占了优势,占领了感情的高地。但是我认为光用感情是不解决问题的。