大连万达又在文化领域干了件令人瞠目结舌的事情。当地时间11月4日晚,该集团在美国纽约的佳士得拍卖夜场以2816.5万美元(约合1.72亿元人民币)的价格,拍下了毕加索的油画《两个小孩》。此举堪称中国企业购买西方艺术品的一次大手笔,却也在国内引起了极大争议。有人嘲讽说:“‘土豪’又烧钱了!”还有人认为,万达以如此高价买回一件连专业人士都闻所未闻的作品,实在是当了“冤大头”。
万达自认捡了个漏
万达此次购买的这幅作品,原名为《克劳德和帕洛玛》,高为116厘米,宽为89厘米。作品中的两个人物分别是毕加索3岁的儿子和1岁的女儿。这幅作品自创作完成后,一直放在画家的工作室里,此次在纽约拍卖,是毕加索的家属首次将其拿出来上拍。或许正是因为这幅作品此前没有任何流转记录的缘故,国内不少知名美术馆的馆长都提出质疑,表示此前从未听说或见过这幅作品。
“你们要理解一名父亲的心情,谁会愿意拿画有自己孩子的作品四处展览呢?”昨天,万达艺术品收藏负责人郭庆祥这样回应外界的质疑。据他透露,纽约佳士得拍卖行此前曾特意到香港、上海进行预展,当时就有人推荐了这幅作品,“后来我们还找来法国、意大利、德国的专家帮我们做过鉴定分析,我们还获得了一张毕加索本人与这件作品的合影,足可以证明它是真的。”
郭庆祥称,拍卖当晚,参与竞购这幅作品的买家来自俄罗斯、日本、美国等地,共经历了三十轮竞拍。最后参与竞拍的对手是一位来自欧洲的买家,其家族有好几代的收藏历史。郭庆祥表示,万达董事长王健林当时曾下达一个任务,要求其团队花5000万美元将这幅作品买回来,“我们花了2800多万美元,也算是捡了一个漏。”不过,和该画作拍前仅1200万美元的估价上限相比,这个价格已高出了一倍有余。
专家称其“财大气粗”
虽然万达方面自认这次拍卖收获不小,但在一些业界专家眼中,这笔钱花得似乎不太值。
中国美术馆副馆长梁江对毕加索颇有研究,据他介绍,此次拍卖的《两个小孩》与人们熟知的“和平鸽”属于同一时期的作品。梁江以十分肯定的语气表示,这幅作品不能体现毕加索的最高艺术成就。还有一些艺术界的专业人士甚至认为,这幅作品的真正价值,恐怕连此次拍卖价的十分之一都不值。
北京华辰拍卖公司曾于2008年拍卖了一件毕加索的作品《小丑与裸女》,当时的估价上限为1000万元人民币,最终却只以800多万元的价格成交。对此,华辰拍卖董事长兼总经理甘学军的感觉是,“毕加索在国内收藏市场并不受‘待见’。”他同时指出,世间流传的经典艺术品本来就很少,即便当前西方经济环境并不景气,也不可能把经典作品轻易投放市场,想要轻易拿到毕加索最好的作品,恐怕是不可能的。
对于万达此次的竞拍之举,甘学军的态度是“拿到手是件好事”,可以丰富国内艺术品市场的国际视野。但梁江则嗅出了几分“土豪”的味道。“有了钱收藏国外艺术品,本无可非议,但不能只是为了追求新闻效应,财大气粗。”梁江认为,“中国企业参与国际拍卖是好事,显示咱们有实力,但要买得物有所值。除了有钱,还要证明自己有眼光,不能做‘冤大头’。”他建议,万达应当建立一个强有力的学术团队,对艺术品投资进行慎重、周密地分析。
“土豪”难改市场风向
自从涉足文化领域之后,万达屡次不按规则出牌,虽能博得眼球,却也招来不少非议。一个多月前,万达曾花重金请来大批好莱坞一线明星,为其“青岛东方影都”项目捧场,一度被人称为“土豪之举”。郭庆祥昨天表示,万达在艺术品收藏方面还会继续购进西方著名画家的作品,印象派画家莫奈、凡·高,抽象表现主义画家波洛克,超现实派画家夏加尔等,都已进入万达的购买视线,今后万达还将成立自己的美术馆。
“‘土豪’级的投资者进入艺术市场,可能会造成一定的连锁反应。”甘学军注意到,国内艺术投资领域已有人担心,万达此举可能会使得日本艺术品投资领域的悲剧在中国重演。此前,日本也曾大批购买外来艺术品,结果却造成了其本国艺术品投资市场的崩盘。还有人提出顾虑,外来艺术品涌入国内,可能会冲淡本土艺术投资板块。
不过,甘学军认为,目前国内有一套严格的艺术品进出口制度,这意味着外来艺术品不太可能一下子涌入进来。中央财经大学拍卖研究中心研究员季涛则分析说,万达的此次收藏纯属企业行为,与国内的众多个体收藏者并无多大关联,考虑到此前曾有拍卖机构试图大批引进西方艺术品而遭遇失败,国内拍卖机构暂时也不会轻易涉足这一领域。