随着数码技术在物质和文化生产的各个领域里的迅速渗透，数码技术也在悄然中介入了中国版画家的创作过程及其作品。这是早已发生的事实，而近年来，则更有越来越趋于普遍化的倾向。中国美术家协会新一届版画艺委会注意到这个事实，在2005年换届之初，就将相关的专题研究确立为本届艺委会的学术课题之一，并委托中国美术学院版画系承担有关专题研讨活动的实施。


经过两年的筹划准备，由中国美术家协会版画艺委会和中国美术学院主办、中国美术学院版画系承办的“叩键问版——数码技术与当代版画艺术”专题学术活动，于2007年12月14至19日在中国美术学院举行。该活动内容包括同名的专题展览和学术研讨会，并列入“中国美术学院八十周年校庆——学院的力量系列展览”。展览共收到国内各个美术院校的相关作品100余件，中央美术学院、四川美术学院、天津美术学院、湖北美术学院、西安美术学院等美术院校的代表专程赴杭州参加了学术活动。


鉴于数码技术对版画艺术的渗透和介入是自然发生的现象；介入的角度和程度又是因作者的主观动机不同而千差万别；对这种现象的评判态度也同样是褒贬不一；其在未来的发展和变化，更是不可预料，故而承办方认为，至少在目前的阶段尚不宜用预先设定的评判框架来对“鲜活”的原发状态进行过多的限制。也因此，本次学术活动采取了“客观呈现、平等对话”的基本态度，努力为实践者和思考者搭建一个“展现、对话、思考”的平台，为该专题在未来的研究和探索建立一个初步的、可资借鉴的基础。


专题展览于12月14日下午在中国美术学院美术馆开幕。中国美术学院党委毛雪非书记、副院长刘健教授、中国美术家协会版画艺委会隋自更秘书长、湖北美术学院版画系主任张广慧、天津美术学院版画系副主任李旺等来自国内版画界的专家和代表，以及中国美术学院版画系的师生们共同出席了开幕仪式。


学术研讨会于12月15日在我院三楼会议室举行，与会代表围绕中国版画创作中数码技术应用的现状及其评估、版画媒体与数码媒体之异同、未来的应用前景展望和准备等主要议题展开了坦诚、热烈而切合实际的探讨，在不预先设定框架的开放氛围中各抒己见，时见不同意见的碰撞，气氛十分的活跃。


对于目前数码技术对当代版画创作的渗透和介入，大多数与会者都认为是一种自然而然的结果。产生这种结果的原因，正在于版画这个绘画品种自身的特质。版画史的发展，从技术角度讲，是一个跟随印刷技术的发展演进而不断充实和丰富的过程；而对媒材和技术手段的关注和敏感，也就自然而然地成为版画、或曰版画人身上特有的禀赋。数码技术作为最新鲜的印刷、以及图像处理的强大工具，已经在社会生活的几乎所有的角落中散发出其无法抹煞、也不可回避的魔力；处于这样的现实环境中，仍然希望当代版画“洁身自好”、与其“老死不相往来”，反而会显得不够自然。


作为创作者，人人都希望完美而充分地实现自己的创作意愿、强化自己作品的表现效应，也必然会为了实现这些愿望而不择手段。在这种积极愿望的驱动下而自发地应用数码技术并取得了良好视觉表现效果的作品，近年来也开始在版画展上入选乃至获奖，证明中国版画界对这个问题的认识和接受态度正在开始发生转变。历史说明，当某种新媒材刚问世时，它潜在的表现功能往往会因为人们对既存媒材认识的局限性而不能得到充分发挥；所以，应用者对新媒材的充分认识和应用总是需要一个由浅入深的过程。与最早的粗浅尝试相比，本次活动展览部分的许多作品已经较好地展示出在版画作品中有效地运用数码技术后而产生的那种特殊的、难以替代的表现效果，这使我们对未来的继续探索抱有信心。


参观画展的荷兰版画家汉思•安德林卡教授则认为，展品虽都运用了数码技术，但总体面貌却仍然偏向于传统版画，而“数码”的语言特色则显得不足。在欧洲及其它一些国家和地区，纯粹数码方式的视觉作品已经名正言顺地跻身于版画展览中，这些作品的语言特色也与其它版种拉开了明显的距离。来自于外部世界的这一中肯评议，恰好勾画出了当下中国版画家初涉数码领域时的某种犹疑的态度：希望尝试，又担心与传统样式离得太远。产生这种态度的背景，则可能是更多的中国版画家心中对数码技术介入版画的某种抵触情绪。至少在不太久远的以前，这种情绪曾经占据了主导的地位。


不少发言者认为，作为一种借以完成艺术表现的工具，数码技术和传统媒材并无二致，只是其表现功能和擅长的向度有别而不存在所谓的优劣差别。作为创作者，选择或者不选择某种媒材，享有完全的主动权。需要注意的是，数码技术近乎无所不能的广泛可能性，也容易使创作者陷入技术陷阱或为技术所主导，丧失自身的立场。因此，在面对貌似便捷而多能的工具时，尤其需要再度强调艺术家之于技术的绝对主导地位，强调艺术家必须强化自身的主体意识。


也有不少与会者指出，就数码技术已经、以及可能得到运用的范围而言，版画领域只是一个很小的范畴；而在目前阶段中，版画对于数码技术所具备的强大功能的应用，也只局限于一个很小的部分；未来我们将如何深化对数码技术的认识和运用也还是未知数……基于这些事实，我们只能认为自己在这一探索上还只是迈进了一小步。目前虽有一种意见，建议使用“数码版画”的名称，但大多数发言者仍然认为，在对这类作品的界定、评判等框架尚不可能建立起来的目前阶段，使用这一名称的实际意义不大。


饶有意味的是，正如本次活动的主题词“叩键问版”所提示的那样，当我们谈及数码技术与版画的相互关系时，其实也在重新思考和深入认识版画本身的基本属性和基本特征。而这种反思，以及围绕其展开的讨论，将会对思考者的未来发展、对中国版画的未来发展产生积极的影响。


整个学术活动在宽松而又热烈的气氛中圆满结束。与会者对版画艺委会正视“数码与版画”这一日益受到关注的话题，并采取从正面切入的方式展开研讨和交流的严肃而积极的态度深表赞许。
承办方将在活动结束后汇集展出的作品和学术研讨的内容，编辑出版《叩键问版——数码技术与当代版画艺术》图文集。

本文出自《中国版画－2008No.1总第31》

作者：张远帆