叫价升到4000万元后无人继续举牌，但拍卖师没宣布成交，而是喊出“3950万元”。最终，已故著名国画家石鲁画作《山区修梯田》，被一位企业家的代理人以3980万元的价格拍下。

　　事后，这位代理人承认北京歌德拍卖公司存在商业欺诈，其他竞拍者很多是托儿。知情人称，拍卖公司答应给娄玉冰90万元。

　　围绕这幅国画，购画企业家、拍卖公司、画家之女等各方打响了多场官司。今天上午，画家之女石丹起诉拍卖公司还画案在二中院进行二审庭前谈话。

　　诡异的现场 石鲁代表作 被山东企业家看中

　　2010年6月18日至19日，北京歌德拍卖公司举行春季拍卖会。拍品包括石鲁的一幅245cm×108.5cm山水画——《山区修梯田》。

　　石鲁是我国著名国画家，1982年去世。他是“长安画派”创始人之一，擅长山水、人物、花鸟，《山区修梯田》是他最大的一幅山水画代表作。

　　这幅画引起山东企业家程学农的兴趣。近年来程学农生意越做越大，开始对书画收藏感兴趣，书画鉴定师娄玉冰是他的朋友。程学农筹集数千万元，委托娄玉冰作为代理人，替他在拍卖会上举牌。

　　4000万未落槌 拍卖师减价成交

　　6月18日晚上7点半，拍卖会在昆仑饭店举槌。程学农交了50万元保证金，拿到1号牌。

　　《山区修梯田》的起拍价是1800万元，当时很多人举牌，经过近20次叫价，价格升到4000万元。

　　按照程学农事后向石鲁的女儿石丹的讲述，现场出现诡异的一幕：叫到4000万元时，场上无人继续举牌。但拍卖师竟然没落槌宣布成交，而是停顿了一下，接着喊道：“3950万！”

　　“咋能往回倒呢！”坐在现场的程学农有点蒙。

　　这时，坐在他身边的娄玉冰举牌出价3980万元，最终成交。

　　事后，程学农越想越不对劲，他怀疑在场的很多举牌人可能是拍卖公司的托儿。

　　“拍品都是出价最高者得，哪有价格往回退的！”他说。

　　他后来又听说，娄玉冰是歌德拍卖公司设在他身边的托儿，娄玉冰收了拍卖公司90万元。

　　程学农很生气。他联系拍卖公司，表示不买了。

　　恼人的诉讼 拍卖公司告买家 索赔近900万

　　2010年9月，程学农突然收到来自北京市朝阳区法院的传票。

　　歌德拍卖公司要求解除拍卖合同，并要求程学农按拍品落槌价的12%赔偿成交酬金447.6万元，赔偿应向拍品委托方石丹收取的佣金、保险费以及图录费278.8万元。

　　拍卖公司还要求程学农按拍品总价以每天万分之三的比例支付至实际给付之日止的利息、按拍品总价以每天万分之一的比例支付至实际取消保管之日止的保管费。

　　索赔金额加在一起，有将近900万元。本打算不要50万元保证金的程学农很生气，决定要个说法。

　　买主称 报警后拍卖公司认错

　　“我打电话质问歌德拍卖公司总经理刘晓伟，我说拍卖明显是恶意托举，是诈骗！他不说话。”程学农曾对石丹这样说。

　　程学农认为拍卖公司恶人先告状，让他忍无可忍，于是以合同诈骗的罪名向山东临沂市公安局报了案。

　　程学农告诉石丹，山东警察找到娄玉冰、刘晓伟进行询问。娄玉冰很快承认他和歌德拍卖公司之间有串谋，拍卖公司承诺成交后给娄玉冰90万元。刘晓伟接受警方询问时也承认了这一点。

　　“我直接就把娄玉冰给骂了。我真想抽他。作为朋友，你没钱可以向我要，但你不能骗我啊！”程学农说。

　　2011年1月13日，程学农和歌德拍卖公司签订和解协议，约定拍卖合同终止，程学农3天之内从公安局撤案，歌德拍卖公司3天之内从法院撤诉。

　　同时，歌德拍卖公司退给程学农拍卖保证金48万元(扣除2万元诉讼费用)。

　　协议还约定，程学农同意歌德拍卖公司寻找第三方，以竞拍价或高于竞拍价收购拍品并授权第三方办理竞买后的手续。

　　拍卖公司老总 否认恶意串通

　　但接受采访时，刘晓伟否认拍卖公司串通娄玉冰并曾承诺给他钱，“谁说给了娄玉冰90万，谁就拿出收据或转账记录。如果真有，民事责任、刑事责任我们都担。”

　　他表示，拍卖公司落槌价往回退，属于正常现象(但业内人士告诉记者，这肯定不是正常现象，属于哄抬价格欺诈竞买人，且明显违法)。“很合理啊，在拍卖场上，这是特别常见的事。拍卖师喊了价，有人应了就应了，没人应，就往下降。”

　　刘晓伟还称，他不清楚程学农是否向山东警方报过案。“警察唯一找我的那次，是我在山东参加拍卖会时。警察在拍卖会现场和我聊了一个多小时。我认为警察是咨询，不是调查。”

　　至于拍卖公司从法院撤诉的原因，刘晓伟称，“这是因为有其他买家付款买画了，就没必要再起诉程学农了。”

　　反水的掮客 称公司欺诈 叫高价的都是托儿

　　此前，歌德拍卖公司在朝阳法院起诉程学农时，也将娄玉冰列为共同被告，要求其承担连带赔偿责任。娄玉冰夹在中间里外不是人。

　　之后，娄玉冰开始揭歌德拍卖公司的内幕。

　　他告诉石丹：“刘晓伟在商业欺诈。竞价超过3000万以后，就没有交了保证金的买家竞买了，都是公司的托儿。这些托儿不用交保证金。”

　　他说，他在歌德拍卖公司当过艺术顾问，公司副总经理王晓文都是他带出来的学生。

　　“我在艺术品市场上干了这么多年，谁不是真正的买家，我看得出来。他们的举牌频率、速度，一看就是托儿。”

　　“专业买家很慎重，举牌频率很慢，会和身边的人沟通，不会跟玩儿一样的频繁举牌。拍卖录像就可以证明这些。”他说。

　　愤怒的卖主 编造谎言 拍卖公司扣画不给

　　与歌德拍卖公司的委托拍卖合同，是石鲁的女儿石丹签的。石丹也是一位画家，现任陕西省美术家协会副主席。

　　买家拍下画却不付款，最初，石丹以为是买主“耍赖”。她要求解除委托拍卖合同，歌德拍卖公司退画。但拍卖公司的人说，因为公司正和程学农打官司，画没法退。

　　2010年10月16日，公司副总经理倪华给石丹写了个字条。字条上，没有“协议”或“承诺书”这样的抬头。字条上写着：“如不影响案件审理和追诉，由石鲁家属将作品取回保管”。

　　截止到2011年3月初，石丹先后10余次从陕西赶到北京讨画。但拍卖公司的答复都是“案子还没开庭呢”。

　　3月10日，石丹联系到朝阳法院。法官告诉她，案子两个月前就撤诉了。

　　之后，石丹给歌德拍卖公司总经理刘晓伟拨了电话。刘晓伟仍称：“买家在那边扯着呢”。

　　石丹戳穿了他的谎言后，他仍不认账，称是法院为了结案率要求公司撤诉的，但事儿其实还没完。而实际上，官司撤诉后，歌德拍卖公司未另行起诉。

　　无论石丹怎么说，刘晓伟就是拒绝还画。他给了石丹两个选择：重新委托歌德拍卖公司以更高的价格卖这幅画，或者让石丹拿另外两幅石鲁的画换这幅画。

　　仓库取画未果 两名律师被对方打伤

　　之后半年，石丹就联系不上歌德拍卖公司的负责人了。

　　2011年12月3日，石丹得知歌德拍卖公司在昆仑饭店有拍卖会，带着律师从陕西赶到北京，到拍卖现场当场向刘晓伟要画。

　　刘晓伟只好同意让石丹第二天去仓库看画。

　　第二天下午3点半，石丹带着两位陕西律师去了仓库。石丹说，自己取画被公司副总倪华阻拦，对方说“拿了画人就别想走”。

　　石丹紧抱住画想离开。工作人员想抢，石丹死抱着不放。倪华喊：“从外面把门锁上！”

　　门锁住后，倪华叫来4名操着外地口音的彪形大汉看着石丹和律师。

　　双方僵持到晚上8点半，4名男子冲进仓库，对2位陕西律师实施暴力，抢走了画。

　　在场的吴女士讲述了当时的场景：“一名男子抱着画向外冲。石丹拦他，被另一名男子从后面抱住了腰，将她连推带拽地拖出仓库，锁上了门。”

　　石丹说，她之后报警，施暴人承认是受刘晓伟指使。

　　更让石丹愤怒的是，歌德拍卖公司背着她将《山区修梯田》卖给了别人——而且不是在拍卖会上成交，是私下转卖。

　　在案证据显示，2010年12月2日起，一位叫张振宇的收藏者按照程学农当初的成交价分17次付了款。张振宇付首款时，歌德拍卖公司起诉程学农的案件尚未和解。

　　听说此事后，石鲁遗孀、年逾90岁的闵力生老人急病了，多次入院。

　　未结的官司 画家之女起诉 一审胜诉

　　石丹将歌德拍卖公司起诉到朝阳法院，要求法院确认委托拍卖合同解除、私下售画的行为无效，歌德拍卖公司返还画作并赔偿经济损失。

　　法庭上，歌德拍卖公司认为，拍卖已经成交，不能再解除合同。张振宇是以程学农代理人的身份买画，且已付款并领走了画，石丹要求退画的理由不成立。

　　但石丹表示，张振宇也参加了2010年6月18日的拍卖会，对拍品的情况知情。拍卖公司联系他买画，他作为常年参与拍卖的收藏者，理应知道买画行为不是善意取得。

　　经过审理法院认为，程学农和歌德拍卖公司达成的和解协议表明拍品未成交。

　　张振宇虽称是“作为程学农的代理人付款”，但从和解协议看，实质是歌德拍卖公司寻找第三方买画。由于张振宇对整个事件知情，故不属于善意取得。

　　2013年1月25日，法院判决确认委托拍卖合同解除，歌德拍卖公司售画给第三人的行为无效，其应返还画作并赔偿石丹往返于北京、西安两地的交通费、餐饮费、住所费等1万元。

　　一审宣判后，歌德拍卖公司上诉。

　　今天上午，二中院召集双方庭前谈话。由于此次谈话不属于正式开庭，法官未许可记者到场旁听。