画廊界的展览盛会“艺术北京”在前不久开幕，本届“艺术北京”有一个很大的特色，是6大拍卖公司牵手“艺术北京”，上演春拍预展。据艺术市场分析研究中心在微博中公布的数据，截至闭幕，本届90%以上参展商成交，成交额约3亿元，同比增长57%，占国内上半年艺术博览会成交额的85%。在艺术品市场，如果按照正常的分工，画廊属于一级市场，拍卖公司为二级市场，而本是画廊业盛会的艺术北京此次引进二级拍卖公司的春拍预展，到底合不合理？

　　李苏桥(北京创新天下文化发展有限公司董事长)：一级市场画廊与二级市场拍卖行抱团取暖的中国特色健康存在。

　　眠琴山房(匡时拍卖公司董事长)：在当下中国，任何一个品种和门类的产品只要具有投资属性，都会被挖掘得淋漓尽致。这也是资本积累初级阶段的必然，资本改变游戏规则。

　　赵孝萱(北京邦文当代艺术投资公司学术研究部总监)：我认为拍卖业已经占据艺术市场太多风头、版面与声音，博览会这些拍卖展位应该让给更多国内外好画廊，因为只有一级市场蓬勃发展，市场才真的健全。

　　流水渡(《收藏》杂志副主编、《收藏趋势》主编)：拍卖公司已是大鳄，画廊尚是小舢板。一面是市场在那儿，一面是利益在那儿，你让他们如何不垂涎，你让他们如何不勾结？顶级画廊的群体的形成，有利于纠正一二级市场的倒挂。但这个群体的形成除了政策、市场，更深的是文化结构。精英的视野、审美以及剔除文化中的投机。

　　朱其(评论家)：艺博会引入拍卖无疑引狼入室，当代艺术市场不与拍卖切割的话，结局终难逃“成也拍卖，死也拍卖”。