“瑕不掩瑜”与“千里之堤，溃于蚁穴”并不矛盾。艺术品证券的战略重要性和战术规范性仍待在现实中完美统一。
目前，关于艺术品证券的争论，存在两种倾向：一个极端是抱着“多一事不如少一事”的心态，以战术缺陷否定战略方向，主张保守，以图波澜不惊，甚至一关了之。另一个极端是以艺术品证券在方向上的正确性、战略上的重要性，回避现实中技术操作的重大缺陷，逃避其被纳入规范监管，从而为少数人获得不受制约的垄断性暴利留下空间，使社会公众的财富投资受到威胁。
后者的危害一点不亚于前者。而正确的思维是，方向上的正确性和战略上的重要性，不仅不是逃避规范监管的借口，恰恰相反，更需对艺术品证券长期规范，使其健康发展，并充分发挥积极作用。
艺术品证券的监管是一个新生事物，如何针对其本质属性、内在规律进行高效监管，是一个富有挑战性的新课题。
这其中的一个根本性选择在于：是进行数量型监管，以行政权力强行控制市场发展规模，还是充分研究各种风险，确立原则性监管，充分发挥市场自身的调节能力？
目前天津文交所遇到过度炒作、过速上涨的问题后，采取了定量型监管。其刚开始时设计的日涨跌幅为15%，后改为10%，再后来更是修改为月20%，经过特殊处理的艺术品证券涨跌幅更是收缩到每日1%。尽管这是修正前期重大疏漏的必要举措，但这种人为随意改变市场游戏规则的行为，严重打乱了广大投资人的正常预期，为内部人投机套利留下了空间，大大伤害了市场人气。
另一种数量型监管的思路是限制每个艺术品证券的交易人数，比如将每份的持有人限制在200人以内。这种思维是典型的“画地为牢”，将极大地抑制艺术品证券的流动性，使之丧失交易的活跃性，极大遏制各种资源向文化艺术品领域的流入。本质而言，这不仅错失了2010年5月九部委《关于金融支持文化产业振兴和发展繁荣的指导意见》所带来的历史性机遇，文化部门也未能承担起在国家宏观调控中吸纳流动性过剩、疏导避免热钱恶炒国计民生产品的社会责任。
数量型监管本质上是一种行政管控思路，往往出于推诿怕事心态，对于天津文交所爆发出来的市场活力，没有看到其正面价值，忽视其对国家宏观调控、文化产业发展的重大意义，不敢积极迎接市场的热烈需求，而是将这个事业画得只有自己巴掌那么大——以便随时可以攥起来。
另一种思路是原则性监管。即抓住艺术品证券市场发展的关键环节，制定核心原则，同时充分发挥市场自身的应变力，使之“万变不离其宗”，促使市场围绕原则自动调整，即找到规范监管和活跃市场的最佳结合方式。
打个比方，这就像耍蛇，把蛇的毒牙拔掉，有力地掐住蛇的七寸，它就伤不了人，也逃不掉，你就不用怕蛇折腾，它折腾得越热闹越吸引人，吸引资源，这就是原则性监管——这个原则就是，任何金融创新，管住内部人利益输送，就是拔掉毒牙；科学设计涨跌幅，就是掐住七寸。
而数量型监管，就像害怕被蛇咬，不拔毒牙，不掐七寸，给蛇量身定做一个套子让它钻进去，以为就此万事大吉。殊不知，结果只能是死蛇一条，白白浪费了一个套子钱。
那么，就艺术品证券的原则性监管而言，怎么拔毒牙、怎么掐七寸呢？
拔毒牙的关键是有效遏制市场参与方的内部利益输送通道，即相关参与方各归其位，严格切除关联性。交易市场股东、交易商、投资人、艺术品持有人等角色严格区分，禁止关联交易，进而有效规避其内部转移输送利益。
对于艺术品证券而言，掐七寸的要害在四个方面：一是艺术品的真实性；二是钱的安全性；三是人的承受力；四是涨跌幅合理。
钱的安全性最好解决，采取成熟的第三方存管就可以有效防范交易商或交易所携款而逃；人的承受力也不是主要问题，可以通过提高开户门槛，投资者提供股票交易经验等。艺术品证券对投资者承受力的挑战不会超过股票投资，更远不及期货投资的压力承受，参照股票投资标准即可。
需要强调的是，搞金融创新不要害怕投机，没有投机就没有金融市场，关键是信息充分透明，杜绝内部利益输送，由于上市产品是艺术品——其复杂性远远小于公司股权价值变化，这方面的风险比股票小得多。
艺术品证券的特殊性在于，其真实性鉴别至关重要。对于交易所和监管者而言，艺术品的定价没有统一的标准，让市场买卖双方随机询价即可，交易所监管者不用去管。该严格管好的是艺术品的真实性，不能让几乎零成本的假货摇身一变，去卖给社会公众。所以建立独立第三方的艺术品鉴定委员会特别重要。
与此同时，可建立艺术品公开上市前的社会公众质疑制度，上市申请者须缴纳保证金，一旦有人质疑该艺术品造假，并提供确切证据，即需阻止该艺术品上市，同时将部分保证金奖励鉴伪者。此外，应重点扶持仍在世的艺术家的作品上市，让艺术品创作者本人来证明，有效杜绝伪作上市问题。
艺术品证券发展的另一个关键原则是，如何把握市场爆发度，界定涨跌幅。
至于类似天津文交所两只最早上市的证券上涨过猛的问题，解决方案有两个：一个供给更多新艺术品证券，就可以在整体上将高溢价逐渐降下来；二是设置一个涨跌幅熔断机制。
涨幅熔断机制的设计，关键在于解决好时间和幅度的关系，如果前期不让它涨幅较大，就没什么意义，但也不能一下子让它把未来的上涨全透支了。比如说艺术品10年平均涨10倍，第一个季度限制涨300%，前半年限制涨400%，前一年限制涨500%，前5年限制涨800%，前10年限制涨1000%。同时每天限制涨跌幅10%，一旦触及，自动停牌一个月。如此一来，市场就会自动控制涨跌幅，避免过度炒作。
总之，对于艺术品证券，应站在战略扶持的高度，以规范发展的态度，把握其内在规律，进行科学合理的原则监管，充分发挥市场活力，最终使之成为宏观调控的有力工具，成为繁荣文化事业的强劲动力。