前天在中华古玩网第二届收藏家年会上免费鉴宝的陶瓷收藏鉴定家高阿申会后向本报记者透露，因为此次前来鉴宝的很多是在收藏界出入多年的藏家，所以鉴宝真品率可以高达60%-70%。但是质量上乘者却不多。有人送来一把六朝越窑的“虎子”瓷器，由于年代久远，色釉脱落严重，高阿申只给估了5万。
作为陶瓷鉴定界权威，高阿申鉴宝多年，他一个很深刻的感受是，说别人的藏品是假的，总会引起种种不高兴，但即便如此，仍然要说真话。
可是，现在鉴定界说真话的所谓专家并不多。高阿申告诉记者，7月初，他受邀去浙江为某藏家看一件所谓“元青花五彩鬼谷子下山罐”，另一件真品“鬼谷子下山”2005年曾在伦敦佳士得拍出2.3亿人民币天价，如果此件“元青花五彩”为真，那么说少也要5亿多。但是高阿申一看便觉得有问题，因为从彩到釉再到胎都是簇新的，是现代的仿品，不存在元代的可能。
奇怪的是，此件作品竟有某博物院著名研究员签字盖章的鉴定报告，并将这件瓷器的发现上升到填补了发现空白的高度。“像这样的专家，出了这么一份连考证年代都没有的报告，实在是不负责任。”高阿申当即向藏家说出了瓷器有假的判断，对方虽然很重视，但脸上却十分难看。“每个藏家都希望藏品被鉴别为真，但他们应该知道，说真话是爱他们，说假话是恨他们啊！”高阿申说，现在为获得高额鉴定费，而迎合藏家心态，知假说真的鉴定家太多了。