有人说，在房地产造富渐进尾声之时，财富的盛宴将在艺术品投资中沸腾。确实，全球艺术品市场复苏强劲，去年拍卖成交增幅达到五分之一，而中国依然是全球最大的艺术市场，交易额占三分之一强。

    拍卖场上，豪掷巨万纵然欣喜，却也有人在角落里独自叹息：一件经过全套鉴定拍卖流程的名家艺术品，可能只是一个精心营造的骗局。就在今年早些时候，警方在贵州遵义摧毁了一个制贩假冒名家字画的网络，扣押涉及26位名家书画1165幅。齐白石、范曾、启功、李可染等名家书画作品都被仿制，并流入拍卖市场。

    盛世兴藏，艺术品已成为当下大众关注和投资的热点。在社会需求和艺术真品的稀缺的矛盾下，艺术品伪作就有了生存空间，恶意制售假冒名人书画等艺术品现象已成为行业顽疾，真假难辨搅乱市场信心，给艺术品市场蒙上一层阴影，也使许多财富阶层望而却步。

    确实，艺术品市场上有些骗局，招数新奇让投资者防不胜防。就拿艺术品著录来说，收藏者对书画作品是否被著录为真迹非常看重。于是，一些不法的经营者便利用假画册、假图录、假杂志等，来“证明”艺术品的真实性。有的画、画册、出版单位干脆全是假的；有的画册是真，但其中某一页被掉包，改置新的页面，不去比对原著录，何曾想到还有这一手；有时候还拿出作品与著名人士的合影，或者鉴定会上的合影，而其实是软件合成；有的甚至能将假的档案、方志放进当地的图书馆、档案馆等权威机构，这样就更隐蔽了。

    请看此例。在2010年6月，北京某拍卖公司以7280万元成功拍出了名为《人体蒋碧薇女士》的“徐悲鸿油画”。同时配发“徐悲鸿长子徐伯阳与这幅画的合影”以及徐伯阳出示的“背书”。而此后中央美术学院油画系研修班第一届的10名同学联名发出公开信，声称此画实为当年他们的习作。许多学者也指出，该作品“连‘伪作’都算不上”、“无文献证明有此画”。

    拍卖市场是处于地摊、古董店之上的交易层次，更易受专家和大众关注以及行业部门的监管，尚且事故频发，其他交易场所情形一想便知。这也使得艺术品投资者不得不在纷繁芜杂的艺术品交易环境中，通过不断的“吃药”“试错”等来练就一双慧眼。

    对于任何一家地摊儿、古玩店、画廊或一家拍卖公司，信用就是一切，信用就意味着生命。许多时候，在艺术品交易市场一次信用危机也就是最后一次，很难有弥补或挽回的余地。我们希望有一天，哪怕投资者没有练就一双慧眼，也能在一个健康的市场中，买到自己心仪的真正的“高精尖珍奇稀”的艺术品。

    按说，从2016年开始实施的《艺术品经营管理办法》已有规定：艺术品经营单位应买受人要求，应当对买受人购买的艺术品进行尽职调查，提供以下证明材料之一：艺术品创作者本人认可或者出具的原创证明文件；第三方鉴定评估机构出具的证明文件；其他能够证明或者追溯艺术品来源的证明文件。原则上，严格按照这几条执行，艺术爱好者、投资者基本上可放心购买了，当然艺术品市场之复杂难以想象，当时刻小心谨慎。

    艺术品市场是资源、财富转移和再分配之所，所有参与人在其中各取所得实属正常，无可厚非。但请从业者谨记，“人无信不立，企无信不强，业无信不兴”，给市场留下文化艺术应有的干净、诚信、规范、健康的氛围。