在专题邮集中，珍罕性占20分，由此可见，珍罕性在一部专题邮集中占有重要的地位。在选题相似的时候，不少评审员更看重的是邮品的珍罕性，而忽视了邮集的思路、创新。甚至有人认为，5万元以下很难参加国家级邮展，5－10万是镀金奖及以下的层次，10－20万是镀金奖和大镀金奖，拿金奖就要在此之上，仿佛集邮展览变成了金钱的较量，过高的门槛使许多专题集邮者面对邮展望而却步，这将不利于我国专题集邮事业的发展。

目前，人们对专题集邮珍罕性的认识有几个误区：

1.　邮品越珍罕，邮集水平越高。有些人过分强调了珍罕性的重要，一部邮集能否取得好的成绩往往取决于邮品的质量。邮集的珍罕性占20分，一部十多万元的邮集可能拿到十七、八分，一部五、六万的邮集也不会少于十一、二分，也就是说其差距是五分左右。而在其它方面还有80分，只要在其它方面做得更好，完全可以缩小差距，甚至可超越价值高的邮集。在首届全国老年人邮展上，某部邮集以其珍罕的邮品取得了金奖。这一结果却受到越来越多集邮者的质疑，因为这部邮集所选用的邮品并不切题、邮集的纲要存在着不少不足之处。作为专题集邮者不应该片面看重珍罕性，而还要注意专业知识、集邮知识的积累。作为评审员更应该客观细致地评价每部作品，使评审结果公正、合理。

2. 邮品越贵越珍罕。人们习惯使用价格来衡量邮品地珍罕性，数千元以上的邮品才是珍罕，几元、几十元一件的就不是珍罕的邮品。一枚1000多元的金猴却不能说珍罕，因为只要有钱，无论到哪个邮市都能买到。有些数十年前的邮资机戳、宣传戳虽然只要数十元，但其收集的难度却远高于猴票。邮集的珍罕性固然要体现在邮品的价格上，更要体现在收集的难度上，这才能使集邮者保持不断去寻觅、去追求的乐趣。

3.年代越久远越珍罕。专题邮集中使用大量1900年以前的邮品，使整部邮集的外观充满了古朴、沧桑，人们包括评审员会对此产生好感。一般说来，年代越久，随着时间的流逝，能流传下来的邮品就会越来越少，如中国的大龙邮票、红印花加盖票等，这些能称为珍罕的邮品。但有些外国早期的邮资封片，发行量巨大，留存下来的数量也很多，国外只要花几美元就很容易买到，而到了国内，被哄抬到数百元甚至更高，这些邮品不一定就是珍罕。

4.　不管题材是什么，珍罕性的要求没有区别。自黑便士发行以来，世界上，已发行了数十万种邮票，假如包括邮戳、邮资封片等，更是数不胜数。但早期珍罕的邮品往往集中在动植物、雕塑、建筑物、国家元首等，近期的邮品才多种多样。所以，不应该用同一种标准来衡量珍罕性。举例说，《声音》的收集难度要远高于《雕塑》，因现存《雕塑》的珍罕邮品非常多，其选择的空间就远多于《声音》，而《声音》的邮品往往要经过苦苦寻觅，才能得到，尽管《声音》可能只花三四万元，但其收集难度不见得比十多万元的雕塑低。珍罕性应该与收集难度成正比。

珍罕性虽然重要，但它不是影响邮集取得高分的唯一因素，珍罕性以外，还有80分等待我们去争取，我希望广大集邮爱好者不要紧盯着珍罕性，而应该全面地改进，努力取得好的成绩。